• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2006 года Дело N А56-13510/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Терминал Н"

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решений и требования при участии от заявителя: Булановой Е.Н., дов. от 16.03.2006г. от ответчика: Незнаевой М.В., дов. от 25.05.2006г. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным требования МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 26.01.2006г. N 43866 об уплате налога, вынесенного во исполнение указанного требования решения МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 20.02.2006г. N 2301 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов-организации или налогового агента-организации), и вынесенного, в целях обеспечения исполнения вышеуказанных решения и требования, решения МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 20.02.2006г. N 2875 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов или налогового агента) в банке.

Суд, с согласия сторон, вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 08.06.2006г.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что оспариваемые требование N 43866 от 26.01.2006г., решение N 2301 от 20.02.2006г. и решение N 2875 от 20.02.2006г. были отменены Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу после их обжалования заявителем в УФНС России по Санкт-Петербургу, а также были отозваны выставленные на основании требования N 43866 и решения N 2301 инкассовые поручения.

Спор рассмотрен по существу.

Учитывая, что:

Факт признания ответчиком необоснованности и неправомерности оспариваемых заявителем ненормативных актов подтверждается их отменой вышестоящим налоговым органом - УФНС России по Санкт-Петербургу - после обращения заявителя в суд.

Однако, при рассмотрении требований о признании ненормативных актов недействительными, суд оценивает законность оспариваемых ненормативных актов на момент их вынесения независимо от их отмены на дату рассмотрения спора.

Оспариваемое заявителем требование N 43866 не соответствовало пунктам 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации и являлось недействительным на момент его направления заявителю. Соответственно, недействительными являлись и вынесенные во исполнение требования N 43866 два других ненормативных акта - решение N 2301 и решение N 2875.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным требование Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 26.01.2006г. N 43866 об уплате налога, вынесенное во исполнение указанного требования решение Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 20.02.2006г. N 2301 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов-организации или налогового агента-организации), и вынесенное, в целях обеспечения исполнения вышеуказанных решения и требования, решение Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 20.02.2006г. N 2875 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов или налогового агента) в банке.

Выдать ОАО «Терминал Н» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Пасько О.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13510/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 июня 2006

Поиск в тексте