• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2006 года Дело N А56-56299/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Серова И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей И.Н. Серовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Леда" к Романовой Т.В. о взыскании 1851 руб. 46 коп., при участии от истца: не явился, почтовый возврат от ответчика: не явился, почтовый возврат установил:

ООО "Леда" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Романовой Т.В. о взыскании 1851 руб. 46 коп., в том числе 1351 руб. 46 коп. заемных денежных средств и 646 руб. 65 коп. договорной неустойки.

Заявлением без даты и без номера (входящий арбитражного суда от 21.03.2006 года) (л.д. 27) истец сообщил суду о том, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, является бывшим работником ООО "Леда", в связи с чем, ходатайствовал о прекращении производства по настоящему делу.

Производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду следующего:

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Поскольку гражданка Романова Т.В. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, то спор по настоящему делу относится к подведомственности судов общей юрисдикции и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 27, 150 частью 1, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Серова И.Н.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56299/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 июня 2006

Поиск в тексте