• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2006 года Дело N А56-37726/2005

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2006. Полный текст решения изготовлен 28.06.2006 .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Онищенко И.Я. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец МУП МО "ВРЛО "Водоканал" ответчик ИП Омаров Автандил Афис Оглы о взыскании 15674.92 руб. при участии

от истца - Хральченко Е.А. дов. 05.09.2005

от ответчика - не явился, возврат почты установил: Истец просит взыскать с ответчика 15674 руб.92 коп. убытки за период с 09.08.2004 по 12.12.2004.

Ответчик извещен, возврат почты, истец от розыска ответчика отказался, о чем расписался в протоколе судебного заседания, так как указанный им адрес взят из свидетельства о регистрации ответчика.

Суд установил:

Ответчик по договору аренды от 10.02.2003 занимает земельный участок под установку павильона.

09.08.2004 представителями истца обнаружено самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации. В этот же день ответчику направлено предложение заключить договор с истцом.

Договор был заключен только 12.12.2004, таким образом с 09.08.2004 по 12.12.2004 ответчик самовольно пользовался водой.

В соответствии с «Правилами пользования системами водоснабжения и канализации в РФ» , N 167 от 12.02.1999 (п.1, п.57) в случаях самовольного пользования системами водоснабжения учет количества отпущенной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1.2 метра в секунду с момента их обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Расчет оплаты был направлен претензией от 24.03.2005.

Суд не располагает документами оплаты спорной задолженности.

Руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодексу Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с ИП Омарова Автандила Афиса Оглы 15 674 руб. 92 коп. долга, 626 руб.99 коп. расходы по госпошлине.

Взыскать с МУП МО «ВРЛО» «Водоканал» в доход бюджета 626 руб.99 коп. расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37726/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 июня 2006

Поиск в тексте