АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2006 года Дело N А56-2318/2006
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовой И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Межрайонная инспекция ФНС России N7 по ЛО ответчик Алексеев Иван Иванович о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 2042,15 руб. при участии
от заявителя: Мошкова К.М. - представителя по доверенности от 21.03.06 г. N 04-04/8041 от ответчика: не явка установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по Ленинградской области обратилась с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по единому социальному налогу в размере 2042 руб. 15 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:
Согласно ст. 235 НК РФ, налогоплательщиками единого социального налога признаются : 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии с п. 7 ст. 244 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчиком 24.03.05 г. была представлена в МИФНС N 7 по Ленинградской области налоговая декларация по единому налогу для индивидуальных предпринимателей за 2004 г.
На основании данной декларации ответчик обязан был заплатить единый социальный налог в сумме 2008 руб.
В соответствии с п. 5 ст. 244 НК РФ, срок уплаты не позднее 15 июля 2005 года, следующего за истекшим налоговым периодом - в данном случае 15.07.2005 г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени в сумме 34 руб. 15 коп.
Срок добровольной уплаты, установленный требованием (направлено 16.08.2005 г.) N 7678 от 16.08.2005 г. истек. Однако, недоимка по единому социальному налогу и пени не уплачены.
Требование заявителя подлежит удовлетворению.
Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеева Ивана Ивановича недоимку по единому социальном у налогу в сумме 2008 руб. и пени в сумме 34, 15 руб.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеева Ивана Ивановича ФБ РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3.Выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Галкина Т.В.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка
