АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2006 года Дело N А56-10872/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Дуплет"

ответчик ООО "Универсал-Сервис-Выборг" о взыскании 22 577 руб. 64 коп. при участии

от истца: пр. О.С. Изотова (дов-ть от 14.05.2004 г.) от ответчика: не явился (возврат) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 21 661 руб. 14 коп. - задолженности за поставленную в период с 23.08.2005 г. по 04.10.2005 г. алкогольную продукцию по договору N 23269 ОТ 01.12.2003 Г. и 916 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 04.11.2005 г. по 04.04.2006 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

- Передача продукции ответчику подтверждается представленными накладными.

- Доказательство оплаты ответчик не представил.

- В соответствии со ст. ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Универсал-Сервис-Выборг" в пользу ООО "Дуплет" 21 661 руб. 14 коп. - задолженности, 916 руб. 50 коп. - проценты, а всего: 22 577 руб. 64 коп. и 903 руб. 11 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка