• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2006 года Дело N А56-4234/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурматова Г.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N3 по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Жукову Геннадию Ивановичу о взыскании налога, пеней при участии от заявителя: Лукина О.Н.( по доверен.) от ответчика: извещен, не явился установил:

Межрайонная ИФНС России N3 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Жукова Г.И. задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 в сумме 22929 руб., пени в сумме 704 руб.56 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Жуков Г.И.. осуществляет предпринимательскую деятельность, применяя налогообложение в виде единого налога на вмененный доход. Статус предпринимателя не утрачен.

Предпринимателем представлена налоговая декларация по единому налогу за 2 квартал 2005 года. Сумма исчисленного налога составила 22929 руб. В нарушение ст. 346.32 НК РФ заявленная к уплате сумма налога за 2 квартал не уплачена в установленный срок . Требования об уплате задолженности N 14053 не исполнено. В случае неуплаты налога и пени взыскание производится в судебном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ.

Факт неуплаты единого налога подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком. В соответствии со ст.75 НК РФ правомерно начислены пени в сумме 704 руб.56 коп.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании подлежат удовлетворению в сумме налога 22929 руб., пени - 704 руб.56 коп.

С ответчика подлежит взысканию недоимка по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал и пени , а также госпошлина в размере 945 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ, с главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил: Взыскать с индивидуального предпринимателя Жукова Геннадия Ивановича (...) в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход в сумме 22929 руб. за II квартал 2005 г., пени в сумме 704 руб. 56 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жукова Геннадия Ивановича (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 945 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурматова Г.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4234/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июня 2006

Поиск в тексте