• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2006 года Дело N А56-40788/2005

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ СПб ответчик ЗАО "Окстрой"

третье лицо Управление Роснедвижимости по Санкт-Петербургу о взыскании 7095руб. 39коп., выселении при участии от истца спец. Грибушина Е.П. от ответчика нач.юр.отд. Мартыненко А.И. от третьего лица не явился установил:

Истец просит взыскать с ответчика 7095руб. 39коп., в том числе 6764руб. 61коп. неосновательного обогащения за период с 02.02.2005г. по 19.08.2005г., возникшего в результате пользования без правовых оснований земельным участком, площадью 537кв.м., расположенным по адресу: Санкт - Петербург, квартал 12В района Коломяги, к.11 и 330руб. 76коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2005г. по 19.08.2005г., а также выселить ответчика с указанного земельного участка. Учитывая, что:

Актом от 02.02.2005г. проверки соблюдения земельного законодательства, составленному государственным инспектором Санкт - Петербурга по использованию и охране земель, установлено, что ЗАО "Окстрой" занимает спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Ответчик доказательств оплаты пользования за период с 02.02.2005г. по 19.08.2005г. не представил.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению.

Поскольку между сторонами заключен договор аренды от 26.05.2006г. N17/ЗК-03767 ответчик на настоящий момент занимает спорный земельный участок на законных основаниях в связи с чем исковые требования в части выселении ответчика отклоняются.

В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ, ст. 1 Закона РСФСР «О плате за землю», ст.ст. 1105, 395 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО "Окстрой" в пользу КУГИ СПб 6764руб. 61коп. долга и 330руб. 76коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО "Окстрой" в доход федерального бюджета 500руб. 00коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40788/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 июля 2006

Поиск в тексте