• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-13066/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N3 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ИП Борисов О.В. о взыскании 6588 руб. 34 коп. при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен установил:

Межрайонная ИФНС России N3 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Владимировичу о взыскании 6324 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) и пени в сумме 264 руб. 34 коп..

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, заинтересованное лицо отзыв не представило.

В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя заявителя, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Индивидуальным предпринимателем Борисовым Олегом Владимировичем представлена декларация по ЕНВД за 4-ый квартал 2004 года, 1, 2, 3 кварталы 2005 года. В соответствии с указанными декларациями сумма налога, подлежащая уплате по сроку 25.01.2005 составляет 510 руб., по сроку 25.04.2005 - 1342 руб., по сроку 25.07.2005 - 2236 руб., по сроку 25.10.2005 года - 2236 руб.. В нарушение статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налог не уплачен.

В соответствии со статьями 69, 75 НК РФ заявитель направил заинтересованному лицу требование от 08.09.2005 N6594 о добровольной уплате ЕНВД за 4-й квартал 2004 года, 1, 2 кварталы 2005 года в сумме 4088 руб. и начислении пени в сумме 67 руб. 23 коп. и требование от 15.11.2005 N7716 о добровольной уплате ЕНВД за 3-й квартал 2005 года в сумме 2236 руб. и начислении пени в сумме 197 руб.11 коп..

В установленные в Требованиях сроки задолженность по ЕНВД и пени заинтересованным лицом в добровольном порядке не уплачена. Возражения не представлены.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Борисова Олега Владимировича (...) в доход соответствующего бюджета ЕНВД в сумме 6324 руб. и пени в сумме 264 руб. 34 коп..

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Борисова Олега Владимировича (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трохова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13066/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 июня 2006

Поиск в тексте