• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-56293/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 4 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовой И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель ОАО "Российские железные дороги"

ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ N11 по Санкт-Петербургу о признании недействительным требования при участии

от заявителя: Калугиной Е.В.- представителя по доверенности N11/3-65 от 23.12.05

от ответчика: Бугулова Д.А. - представителя по доверенности N 03-06/05072 от 25.05.06. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным требования МИ ФНС РФ N 11 по СПб N 31193 от 07.10.05г.

Ответчик подтвердил отсутствие у заявителя недоимки, наличие переплаты по налогам на 07.10.05г., указание в требовании недоимки и пени по авансовым платежам за декабрь 2001 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговый орган направил ГУП Санкт-Петербургскому отделению «Октябрьской Железной Дороги» МПС РФ требование от 07.10.05 N 31193 об уплате пени по ЕСН в сумме 18069 руб. 38 коп.

Пени начислены заявителю на авансовые платежи с декабря 2001 года.

На 07.10.05г. у заявителя числилась переплата на сумму свыше 106 тыс. руб.

На момент выставления требования у заявителя отсутствовала недоимка по ЕСН, основания для начисления пени с декабря 2001 года не подтверждены налоговым органом ни по размеру ни по праву.

Кроме того, деятельность ГУП «Санкт-Петербургское Отделение ОЖД МПС РФ» прекращена в форме приостановления к ФГУП «ОЖД МПС РФ» решением от 25.06.02г. N 27715 (л.д. 10).

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 44, 45, 69, 70, 75 НК РФ требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным требование МИ ФНС России N 11 по СПб от 07.10.05г. N 31193.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56293/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2006

Поиск в тексте