АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2006 года Дело N А56-11093/2006

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N5 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ООО "Инструмент" о взыскании 34869 руб. при участии от заявителя: Будникова Д.Б. по доверенности N03/8 от 11.01.2006 от заинтересованного лица: Романенкова А.А., протокол N2 от 29.05.2000 установил:

Межрайонная ИФНС России N5 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Инструмент» о взыскании 34869 штрафа.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица просит в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Изучив представленные материалы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО «Инструмент» по вопросам правомерности, полноты и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2003 по 31.12.2004, по результатам которой составлен акт N 15-115-72/58 от 05.08.2005.

В ходе проверки выявлена неполная уплата налога на добавленную стоимость за февраль, май и июнь 2003 года.

По результатам рассмотрения материалов проверки, акта и представленных по нему разногласий налоговым органом вынесено решение N 1149395 от 28.10.2005 о привлечении заинтересованного лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в неуплате или неполной уплате в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного исчисления налога по итогам налогового периода к штрафу в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 34869 руб..

На основании вынесенного решения заявитель направил заинтересованному лицу Требование N528 от 03.11.2005 об уплате 34869 руб. штрафа.

Требование об уплате штрафа исполнено заинтересованным лицом в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением от 27.06.2006 N140 и выпиской из лицевого счета за 28.06.2006.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка