АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2006 года Дело N А56-6052/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2006г. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "КАМА" к ЗАО "ВСЕВОЛОЖСКАВТО" о взыскании 43013 руб. 20 коп. при участии

от истца: представитель Оганесян К.Г. - доверенность от 03.04.06г. от ответчика: не явился, извещен (кв. 47951) установил:

ООО «КАМА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «ВСЕВОЛОЖСКАВТО» о взыскании задолженности в сумме 38534 руб. 92 коп. за поставленные по накладным товары, а также процентов в сумме 4478 руб. 28 коп. по ст. 395 ГК РФ, а всего 43013 руб. 20 коп.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец представил в материалы дела доказательства вручения акта сверки расчетов по иску ответчику. От подписания данного акта ответчик уклонился.

Истец настаивает на заявленных требованиях.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителя истца, суд установил.

Истец по накладным N 0002054 от 02.12.04г., N 0002193 от 24.12.04г., N 0000402 от 10.03.05г. поставил ответчику промышленные товары. Получение ответчиком товаров подтверждается представленными истцом в материалы дела накладными с отметками ответчика о получении товара.

Подлинники указанных накладных были представлены для обозрения суду в судебном заседании 05.04.06г. В накладной N 0000402 от 10.03.05г. отсутствуют доказательства получения ответчиком товара на сумму 4830 руб. (нет подписи и печати ответчика).

Ответчиком поставленный товар оплачен частично; задолженность за товар по состоянию на 02.05.06г., согласно представленного истцом расчета, составляет 38534 руб. 92 коп. минус 4830 руб., то есть - 33704 руб. 92 коп..

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем долг в сумме 33704 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению судом в связи с тем, что из представленного истцом расчета процентов следует, что они начислены на сумму долга с учетом НДС.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что пересчитать расчет процентов не может.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов до 2000 руб. Указанная сумма взыскивается с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО "ВСЕВОЛОЖСКАВТО" в пользу ООО «КАМА» задолженность в сумме 33704 руб. 92 коп., проценты в сумме 2000 руб., расходы по госпошлине в сумме 1428 руб. 20 коп., в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка