АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2006 года Дело N А56-15318/2006
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Хайруллиной Х.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Армстрой» к ООО «Стройбаза Перестройка» о взыскании 39265,25 рублей при участии от истца: представитель Семенов В.В. по довер. от 06.05.2006 года от ответчика: извещен, не явился установил:
ООО «Армстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к ООО «Стройбаза Перестройка» о взыскании с последнего 30930 рублей 25 коп. долга и неустойки по договору в сумме 8335 рублей.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, возражений не представил.
Дело рассмотрено в судебном заседании, по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.ст. 123,137, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее:
ООО «Армстрой», в рамках заключенного между сторонами договора N 01/04/Н от 01.04.2005 года, поставил продукцию ответчику по накладной N 2275 от 01.04.2005 года на общую сумму 30930 рублей 25 коп.
Ответчик не оплатил поставленную продукцию, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.
Сумма задолженности ответчика на 10.03.2006 года составляет 30930 рублей 25 коп. Ответчик письмом в адрес истца гарантировал оплату долга.
Истцом, в соответствии с п. 5.2 договора поставки, начислена неустойка в размере 0,1 процента на сумму просроченной задолженности. Согласно расчету истца, неустойка составляет 8335 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в виде задолженности в сумме 30930 рублей 25 коп. и неустойки в сумме 8335 рублей.
Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Перестройка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» 30930 рублей 25 коп. долга, 8335 рублей 00 коп. неустойки, всего 39265 рублей 25 коп. а также 1571 рублей 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Хайруллина Х.Х.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка
