АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2006 года Дело N А56-60728/2005

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Вентиляционный завод Лиссант" ответчик ЗАО "Окстрой" о взыскании 2355353руб. 64коп. при участии от истца адв. Докин Ю.В. от ответчика предст. Мартыненко А.И. установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2355353руб. 64коп. неустойки за период с 28.05.2005г. по 12.10.2005г. за просрочку платежа в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2005г. по делу NА56-49663/2003. Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправомерность заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Учитывая, что:

Полномочными представителями сторон подписано мировое соглашение в рамках спора о признании права инвестора и дольщика по договору от 25.09.2002г. N38-к-02.

Определением от 17.05.2005г. по делу NА56-49663/2003 Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области мировое соглашение утвердил частично. В части, касающейся соглашения о взыскание неустойки и обстоятельств, при которых это возможно мировое соглашение не утверждено, поскольку эти условия выходили за рамки рассматриваемого судом спора. Тем не менее вне зависимости от утверждения судом, мировое соглашение представляет собой сделку, определяющую порядок оплаты задолженности и неустойки по договору от 13.09.2002г. N13/09/02 в общей сумме, эквивалентной 35000 долларам США. Мировым соглашением установлены сроки уплаты указанной суммы и установлена неустойка за просрочку платежа в размере 3% от неоплаченной суммы. Поскольку сроки оплаты были нарушены, истец правомерно обратился за взысканием пеней. В то же время истец неосновательно начислил неустойку в размере 3% на всю сумму долга, включающую, в том числе пени. Взимание неустойки за несвоевременную уплату пеней противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ исковые требования правомерны в размере 1.825.740руб. 01коп. Поскольку основной долг полностью погашен, что следует из искового заявления и подтверждается платежными поручениями NN 584, 911, 924 суд полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до 80000руб. 00коп. На ответчика относятся расходы по государственной пошлине от всей суммы правомерно начисленных пеней.

Руководствуясь статьями 102,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО "Окстрой" в пользу ЗАО "Вентиляционный завод Лиссант" 80000руб. 00коп. пеней и 20626руб. 37коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка