• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2006 года Дело N А56-56366/2005

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "АКМА" к ООО "СоюзСтройТрест" о взыскании 563372 руб. 64 коп. при участии от истца: представителя Ивлева А.Н. (дов. Nб/н от 23.11.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Акма» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СоюзСтройТрест» (ответчик) 563372 руб. 64 коп., в том числе: 536034 руб. 86 коп. основного долга по договору поставки и 27337 руб. - пени за просрочку оплаты товара за период с 04.10.2005г. по 24.11.2005г.

В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер заявленной к взысканию неустойки до 23167 руб. 60 коп.

Определения арбитражного суда о назначении предварительного и судебного заседаний, направленные ответчику, возвратились с отметкой почты «организация не значится». Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел спор без участия ответчика.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору от 28.01.2001г. N0022-04/3с и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации не в полном объеме оплатил изготовленные для него поставленные в его адрес закаленные стеклоизделия, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 536034 руб. 86 коп.

Факт поставки подтверждается представленными в дело товарными накладными, на которых имеется подпись лица, получившего товар, скрепленная печатью ответчика.

В соответствии с п. 8.4 договора ответчик за нарушение сроков оплаты обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Просрочка по состоянию на 24.11.2005г. оставила 51 день, сумма пени равна 23167 руб. 60 коп.

Суд, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СоюзСтройТрест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акма» задолженность в сумме 536034 руб. 86 коп., пени в сумме 23167 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 12092 руб. 02 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Акма» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1042 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Гайсановская Е.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56366/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 июля 2006

Поиск в тексте