АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-56730/2005

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой, ( )при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС РФ по Всеволожскому району ЛО к ООО «Радуга» о взыскании санкций участвуют представители:

от заявителя: гл. спец. Шевченко А. А. дов. N 04-23/111 от 11.01.06 г. от ответчика: пр. Маликова Т. Е. дов. от 09.04.06 г. установил:

Заявление подано о взыскании штрафа в сумме 100 руб.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленных ответчиком налоговых деклараций по НДС за июнь 2005 г.

В нарушение ст. 174 п. 5 НК РФ ООО «Радуга» несвоевременно представлена налоговая декларация по НДС за июнь 2005 г.

Решением налогового органа N 198 от 02.09.05 г. общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц мо дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.

Ответчиком представлено платежное поручение N 1 от 08.06.2006 г. (копия), подтверждающее уплату штрафной санкции в сумме 100 руб.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований о взыскании с ООО «Радуга» штрафных санкций в сумме 100 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

     Судья
Л.П.Загараева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка