• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-9011/2006

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Стройбаза "Рыбинская" к ПБОЮЛ Гражданин РФ Поляков А.В. о взыскании 146888 руб. 14 коп. при участии

от истца: представителя Котовой Н.В. (дов. N2-008 от 23.12.2005г.) от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза «Рыбинская» (истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Полякова Александра Валентиновича 146488 руб. 14 коп., в том числе: 36000 руб. - задолженность за поставленный по договору товар, 110888 руб. 14 коп. - пени за просрочку его оплаты за период с 10.08.2004г. по 27.01.2006г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний суда первой инстанции, в суд не явился, отзыва на иск не представил. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору N68/НК от 07.10.2003г. обязательств и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации несвоевременно и не в полном объеме оплачивал поставленные ему по товарной накладной Рбн-19604, железнодорожной квитанции N01725808 от 11.06.2004г строительные материалы, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 36061 руб. 02 коп., доказательств оплаты которой суду не представлено.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к договору за просрочку оплаты поставленного товара ответчик обязан уплатить пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Согласно расчета истца сумма пени за период с 10.08.2004г. по 27.01.2006г. составила 110868 руб. 14 коп.

Учитывая длительность периода просрочки оплаты, суд не воспользовался правом снижения размера неустойки, заявленной истцом к взысканию, предоставленным статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ИП Полякова Александра Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза «Рыбинская» долг в сумме 36000 руб., пени в сумме 110888 руб. 14 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4437руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Гайсановская Е.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-9011/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2006

Поиск в тексте