АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-19543/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно - энергетический комплекс Санкт-Петербурга ответчик ООО "СоюзБалтик",

третье лицо ООО "УЮТ-5" о взыскании 19 518,39 руб. при участии от истца: Горбунова Н.В., дов. от 11.05.06, от ответчика: не яв., возврат почты, от третьего лица: не яв., возврат почты, установил:

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к ООО «СоюзБалтик» о взыскании задолженность по договору от 01.12.01 N 701.039.3 в размере 19023,72 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 494,67 руб., всего 19518,39 руб.

В судебном заседании истец сообщил, что задолженность по договору погашена в полном объеме, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате пошлины.

Ответчик возражений против расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил; суд полагает требование подлежащим удовлетворению.

Поскольку задолженность погашена после предъявления иска в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СоюзБалтик» в пользу ГУП «Топливно-энергитичекий комплекс СПб» 494,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.04.06. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СоюзБалтик» в пользу ГУП «Топливно-энергитичекий комплекс СПб» 780,74 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка