• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-14946/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик Индивидуальный предприниматель Песков Игорь Викторович, о взыскании 136 382,43 руб. при участии от истца: Иванова А.Г., дов. от 12.10.05, от ответчика : не яв., извещен. возвраты, установил:

ГУП «ТЭК СПб» обратился в суд с иском о взыскании с ИП Пескова И.В.задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, всего в размере 136 382,43 руб.

Суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 96920,09 руб. в связи с частичным погашением задолженности после подачи иска в суд.

Ответчик был извещен о слушании дела по всем установленным адресам. Извещения возвращены учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата и истечением срока хранения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 1479.038.3 от 01 октября 2002 года о снабжении тепловой энергией в горячей воде, согласно условий которого истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объекта ответчика, а ответчик своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Истцом обязательства по отпуску тепловой энергии выполнены надлежащим образом. За периоды: с 01.10.2002г. по 31.01.2004г.; с 01.06.2004г. по 31.10.2005г. истцом отпущена, а ответчиком принята тепловая энергия на сумму 122 764,13 руб.

На момент слушания дела размер задолженности составляет 96920,09 руб.

За просрочку платежей истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13821,97 руб. Усматривая несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшает подлежащую взысканию сумму неустойки до 2000 руб.

Ответчик не явился на сверку расчетов и в судебное заседание, не представил отзыва на иск и не заявил возражений против исковых требований и расчета задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пескова Игоря Викторовича в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 96920,09 руб. задолженности по договору N 1479.038.3 от 01.10.02; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 руб., всего 98920,09 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пескова Игоря Викторовича в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4227,65 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14946/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 июня 2006

Поиск в тексте