• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-11481/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кашиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Сытный дворъ Ко" к индивидуальному предпринимателю Машковой С.В. о взыскании 92 175 руб. 10 коп. при участии

от истца - не явился

от ответчика - не явился установил:

ООО «Сытный Двор Ко» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Машковой С.В. о взыскании 92 175 руб. 10 коп. долга по договору N 68 от 10.10.05, а также 3 265 руб. 30 коп. расходов по госпошлине по иску и 6 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, ответчик возражений на иск не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд признал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Сытный Двор Ко» (далее - Поставщик) и индивидуальный предприниматель Машкова С.В. (далее - Покупатель) 10.10.05 заключили договор N 68, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию, ассортимент, наименование и количество которой указаны в накладной. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата каждой партии товара Покупателем должна быть произведена на расчетный счет Продавца в российских рублях с последующей поставкой, либо в виде 100 % предоплаты, либо не позднее 5 банковских дней со дня отгрузки, указанного в накладных продавца. Во исполнение условий договора по накладным N 3017 и N 3014 от 13.11.05 Покупателю поставлена продукция на общую сумму 92 951 руб. Ответчик в нарушение пункта 3.4 договора и ст. 488 ГК РФ не исполнил принятое на себя обязательство по оплате полученного по договору товара. В связи с выявленными недостатками поставленного товара на сумму 775 руб. 90 коп. сумма долга, согласно расчетам истца, составила 92 175 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.ст.106,110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и на основании представленного договора поручения N 10/05 от 01.12.05 и квитанции к приходному ордеру N 01 от 10.12.05 с ответчика следует взыскать 6 000 руб. расходов, связанных с оплатой услуг представителя истца. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Машковой С.В. в пользу ООО «Сытный Дворъ Ко» 92 175 руб. 10 коп. долга, 3 265 руб. 30 коп. расходов по госпошлине по иску, 6 000 руб. расходов, связанных с оплатой услуг представителя истца в арбитражном процессе.

Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кашина Т.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11481/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2006

Поиск в тексте