• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-15054/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец ЗАО"Трест N45"Электропроммонтаж" ответчик ЗАО"Строительная компания"Ритм", о взыскании 2 890 586,81 руб. при участии от истца: Муракаева Н.Н., дов. от 27.03.06, от ответчика: Ивановская И.В., дов. от 22.06.06, установил: ЗАО «Трест N 45» обратилось в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Ритм» о взыскании 2 150 369,81 руб. долга и 740 217 руб. пени за просрочку платежа, всего 2 890 586,81 руб. Стороны представили мировое соглашение от 31 мая 2006 года, и ходатайствуют об его утверждении. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Стороны установили, что сумма основного долга Ответчика перед Истцом на 05.05.2005 г. по договору подряда N 67/ЭО-2с от 17.02.2004 г. составляет: 2150369 рублей 81 копейка (Два миллиона сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят девять рублей 81 копейка), в том числе НДС 18%.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма долга в размере: 2150369 рублей 81 копейка будет перечислена Ответчиком Истцу не позднее 01 июня 2006 года.

3. По условиям настоящего мирового соглашения Истец, на момент подписания настоящего соглашения и в последующем, отказывается от взимания с Ответчика каких бы то ни было штрафных санкций, в том числе предусмотренных ст.395 ГК РФ.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме оплаты государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Сумма государственной пошлины, перечисленной Истцом, возмещается Ответчиком Истцу в полном объеме, т.е. в размере 25953 рубля 00 копеек. Данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. И подлежит утверждению судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

2. Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Виноградова Л.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15054/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 июня 2006

Поиск в тексте