АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2006 года Дело N А56-26838/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Галкина Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель ООО "Калиста" ответчик ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области об обеспечении заявления без вызова сторон установил:

Учитывая что, при изготовлении судебного акта была допущены опечатки в описательной, мотивировочной и резолютивных частях определения об обеспечительных мерах от 03.07.06 г., а именно: указано решение ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2005 г. N 417.

Надо читать: решение ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2006 г. N 417.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Исправить опечатки.

2. Читать 1 абзац определения: «Заявитель обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2006 г. N 417.».

3. Читать 2 абзац определения: «Ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2006 г. N 417, до вступления решения суда в законную силу.».

4. Читать 5 абзац определения: «При таких обстоятельствах, суд считает правомерным принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решения ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2006 г. N 417.

5. Читать резолютивную часть определения: «Приостановить действие решения ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 20.04.2006 г. N 417, до вступления решения суда в законную силу.».

6. Определение направить сторонам.

7. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка