• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2006 года Дело N А56-18532/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Балтийская бункерная компания"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии

от заявителя: С.Е. Аронова - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: А.А. Горбунова - представитель по доверенности установил:

ООО "Балтийская бункерная компания" обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительным Решение МИФНС России N19 по Санкт-Петербург от 14.04.2006 г. N06-08/91 в части отказа возместить НДС в размере 625070 руб. в связи с осуществлением деятельности по перемещению припасов (топлива судового) в декабре 2005 года.

2. Обязать МИФНС России N19 по Санкт-Петербургу перечислить на расчетный счет ООО "Балтийская бункерная компания" 625 070 руб. в порядке возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Инспекция возражает, ссылаясь на то, что при отсутствии должным образом оформленных документов покупатель не вправе оприходовать приобретенные товары и, следовательно, принять к вычету НДС в сумме 625 070 руб.

Подробно аргументы Инспекции изложены в отзыве на заявление.

Установлено следующее:

ООО "Балтийская бункерная компания" осуществляет деятельность по бункеровки (снабжению) топливом морских судов РФ и иностранных государств на акватории Большого морского порта Санкт-Петербурга.

Поскольку поставляемое обществом топливо необходимо для обеспечения нормального движения судна, топливо помещается под таможенный режим «перемещение припасов».

Таким образом, вывезенное иностранными судами топливо подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке 0% согласно п.п. 8 п. 1 ст. 164 НК РФ при условии предоставлении налогоплательщиком в налоговый орган документов, перечень которых установлен ст. 165 НК РФ.

18 января 2006 года ООО "Балтийская бункерная компания" направило в МИФНС России N19 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию с комплектом документов, обосновывающих право на налогообложение НДС по ставке 0% и применение налоговых вычетов в соответствии со ст. ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ в связи с поставкой топлива на иностранные суда в таможенном режиме «перемещение припасов» в декабре 2005 года.

Решением N06-08/91 от 14.04.2006 г. Инспекция отказала истцу в возмещении НДС в сумме 625 070 руб.

Налоговый орган отказал ООО "Балтийская бункерная компания" в возмещении указанной суммы в связи с тем, что единственный поставщик товара для ООО "Балтийская бункерная компания" - ЗАО «ПНТ-ГСМ» совместно с цепочкой перепродавцов топлива - ООО «Варта», ООО «Юнихем», ООО «ТД «Юкос-М» и ООО «Нефтехим» не представили для встречной проверки товаросопроводительные документы на топливо, вывезенное в таможенном режиме «перемещение припасов». При этом товаросопроводительные документы инспекция считает железнодорожные накладные на перевозку грузов, которые отсутствуют у названных организаций. Между тем в соответствии с «Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом» (МПС, приказ N39 от 18.06.2003 г.) в железнодорожных накладных не предусмотрено отметок о покупателе и продавце товара.

ООО "Балтийская бункерная компания" получает топливо не от поставщика (ЗАО «ПНТ-ГСМ»), а через плавучие бункеровщики, принадлежащие СП ЗАО «Петербургский нефтяной терминал».

Заявитель представил в налоговый орган все документы в строгом соответствии со ст. 165 НК РФ для проведения камеральной проверки.

Вместе с тем, налоговое законодательство не возлагает на Общество никаких дополнительных обязанностей по проверке всей цепочки перепродавцов вывезенного товара, с которыми у организации отсутствуют договорные отношения и не содержит условий возмещения НДС в зависимости от наличия или отсутствия товаротранспортных документов у упомянутых организаций.

Несостоятельным является вывод Инспекции о фиктивности сделок, в которых стороной выступает ООО "Балтийская бункерная компания", т.к. все топливо, предназначенное для бункеровки, вывезено судами за пределы таможенной территории РФ, что подтверждается отметками таможенного органа о вывозе товара.

Следовательно, ООО "Балтийская бункерная компания" является добросовестным налогоплательщиком и все действия по поводу закупок и перемещения топлива являются сделками, направленными на установление соответствующих гражданских прав и обязанностей согласно ст. 153 ГК РФ.

Аргументы Инспекции, изложенные в отзыве на заявление, носят предположительный характер и не соответствуют представленным по делу документам, в части вывода о том, что покупатель в данном случае, не вправе оприходовать поставленное по договору (контракту) топливо.

Из представленных документов усматривается, что Заявитель не имеет задолженности по налоговым платежам в Федеральный бюджет.

Заявитель перечислил в бюджет РФ 18500 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным Решение МИФНС России N19 по Санкт-Петербург от 14.04.2006 г. N06-08/91 в части отказа возместить НДС в размере 625070 руб. в связи с осуществлением деятельности по перемещению припасов (топлива судового) в декабре 2005 года.

Обязать МИФНС России N19 по Санкт-Петербургу перечислить на расчетный счет ООО "Балтийская бункерная компания" 625070 руб. в порядке возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Вернуть ООО "Балтийская бункерная компания" из бюджета РФ 18500 руб. госпошлины по платежному поручению N382 от 19.04.2006 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18532/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 июля 2006

Поиск в тексте