АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2006 года Дело N А56-9330/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ПолиграфСервис"

ответчики: 1) ОАО " Санкт - Петербургский газетный комплекс", 2) ООО "Ленмонтажстрой"

третьи лица: 1) Кировский отдел Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт - Петербургу, 2) Главное управление ФССП по СПб об освобождении от ареста дебиторской задолженности при участии от истца: не яв.

от ответчиков: 1) не яв.; 2) пр-ль Бабарикин М.В. дов. от 20.04.06 г.

от третьих лиц: 1) суд. пристав-исполнитель Масленников Г.С. уд. ТОЮ N 072891; 2) спец. Васильева Е.В. дов. N 21 от 18.05.06 г., нач. отдела Федорова Е.А. дов. N 82 от 19.12.05 г. установил:

Истец обратился с иском о снятии ареста с дебиторской задолженности: ООО «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге» - в сумме 2 158 296,20 руб., ООО «Ирикон» - в сумме 292 551,67 руб., ООО «Петербургский Час Пик» - в сумме 190 640,25 руб., ООО «Политехнология» - в сумме 4 252,85 руб., ОАО «Газета «Вести» - в сумме 639 835,16 руб., ООО «Известия Санкт-Петербург» - в сумме 1 079 317,10 руб., право требования которой принадлежит истцу.

Ответчик-2 и третьи лица в иске просят отказать по мотивам, изложенным в отзывах.

В соответствии со ст.156 ч.3 АПК РФ дело слушается в отсутствие истца и ответчика-1.

Из материалов дела усматривается:

- судебным приставом-исполнителем Кировского отдела на основании распоряжения N 17 от 10.03.2006 г. «Об исполнительных производствах в отношении ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс» и.о.руководителя Главного управления В.И.Еременко переданы в СО ОВИП ГУ ФССП по СПб два исполнительных производства о взыскании денежной суммы в размере 6 099 555 руб. в пользу ООО «Ленмонтажстрой»;

- договором уступки права требования от 15.11.2005 г., заключенного между ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс» (цедент) и ООО «ПолиграфСервис» (цессионарий) право требования к организациям-дебиторам передано ООО «ПолиграфСервис», в связи с чем истец полагает, что арест на дебиторскую задолженность наложен незаконно.

Учитывая, что:

- в постановлении N 27131/13 от 20.12.05 г. о наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель Кировского отдела ГУ ФССП по СПб указал, что в соответствии с балансом ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс» за 3-ий квартал 2005 года имеется дебиторская задолженность;

- генеральным директором и главным бухгалтером ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс» не выполнена обязанность о предоставлении судебному приставу-исполнителю в течение 2-х дней документов, подтверждающих действительность и размер дебиторской задолженности предприятий, указанных в п. 1 указанного постановления, а именно: договоры с ООО «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге», ООО «Ирикон», ООО «Петербургский Час Пик», ООО «Известия Санкт-Петербург», ООО «Политехнология», ОАО «Газета «Вести»;

- истцом не представлены по требованию суда балансы за 4 квартал 2005 года;

- по указанному истцом в исковом заявлении адресу он почту не получает;

- ответчик-1 в суд не является;

- суд лишен возможности установить действительность договора уступки требования.

Поскольку доказательств в обоснование исковых требований истцом не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка