• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-11876/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовой И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга ответчик Радюш Наталья Михайловна о взыскании 10000 руб. штрафа при участии

от заявителя: Билык О.О. - представителя по доверенности от 10.01.2006 г. N 04-36 от ответчика: не явился установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Радюш Натальи Михайловны 10 000 руб. штрафа за нарушение сроков регистрации в органе Пенсионного фонда.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

В соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ «Об индивидуальном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ страхователь обязан зарегистрироваться в территориальных органах страховщика в тридцатидневный срок с момента заключения трудовых договоров с работниками.

Дата заключения договора 01 января 2002 г.

Регистрация в органе ПФР произведена 28 марта 2005 г. (на 1175 день со дня заключения соответствующего договора).

В соответствии со ст. 27, п. 1, ч. 1 Закона РФ N 167 ФЗ нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФР более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 рублей.

20.10.2005 г. принято решение о привлечении к налоговой ответственности N 33 за совершение налогового правонарушения в размере 10000 руб.

Решение и требование N 33 от 20.10.2005 г. направлены ответчику.

Ответчик штраф не уплатил, решение налогового органа не оспорил.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Радюш Натальи Михайловны штраф в размере 10000 руб. в бюджет ПФ РФ.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Радюш Натальи Михайловны госпошлину в сумме 500 руб.

3.Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11876/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2006

Поиск в тексте