АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2006 года Дело N А56-39656/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ГУ - УПФ РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО "Форт" о взыскании 7885 руб. при участии

от заявителя: Карпович Е.С. по доверенности от 16.02.2006 N05-04/2072 от заинтересованного лица: не явился, извещен установил:

ГУ - УПФ РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Форт» о взыскании 7885 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в заседание не явилось, отзыв не представило. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заявитель обратился с ходатайством об увеличении размера заявленных требований до 7940 руб.. Учитывая, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает увеличение размера заявленных требований.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя заявителя, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Форт» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 N198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В установленный срок индивидуальные сведения за 2004 год страхователем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 05.05.2005 года N1837.

Акт камеральной проверки направлен страхователю по почте 24.05.2005. Возражения на акт не представлены.

Заявителем вынесено решение N419 от 24.06.2005 и дополнительное решение от 17.11.2005 N482/12837 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в общей сумме 7940 руб., составляющего 10% от зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2004 года.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю выслано требование N 419/1837 от 24.06.2006 об уплате штрафных санкций в сумме 7885 руб. и требование N482/1837 от 17.11.2005 об уплате штрафных санкций в размере 55 руб.. Оплата в срок, установленный в требованиях, не произведена.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Форт» (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 7940 руб..

Взыскать с ООО «Форт» (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трохова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка