АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2006 года Дело N А56-24418/2004

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель МИ ФНС РФ N3 по Ленинградской области ответчик ООО «Ампир» о взыскании 10000 руб. при участии от заявителя: Лунин О.Н. по дов. N280 от 20.03.06 г. от ответчика: не явился (увед.) у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Ампир» штрафные санкции по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 10000 руб. на основании Решения МИ МНС РФ N3 по ЛО N60 от 21.01.2004 г.

Ответчик не направил в судебное заседание своего представителя. О месте и времени рассмотрения спора извещен. На основании ст.156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая, что:

Решение N60 от 21.01.2004 г. МИ МНС РФ N3 по Ленинградской области признано недействительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2004 г. по делу NА56-20864/2004, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 108 НК РФ основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности отсутствуют, а требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

В иске отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка