АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-20142/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству заинтересованное лицо ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области об аннулировании лицензии при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен установил:

Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии ГС-2-78-02-27-0-4704020508-006712-1 от 01.12.2003 на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, сроком действия до 01.12.2008, выданную ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области (далее - Инспекция).

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Инспекция имеет лицензию ГС-2-78-02-27-0-4704020508-006712-1 от 01.12.2003 на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, сроком действия до 01.12.2008, выданную Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (в соответствии с пунктом 15 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» преобразован в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству).

Заявителем на основании Предписания от 02.03.2005 N2/78-П на проведение контроля лицензионных требований и условий лицензиатами во втором квартале 2005 года осуществлен контроль за соблюдением Инспекцией соответствующих условий и требований. Уведомление о назначении срока проведения проверки направлено Инспекции 14.03.2005.

В ходе проверки заявителем обнаружено нарушение Инспекцией подпунктов «а», «б», «в», «г» и «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2002 N174, а именно:

- недостаточность специалистов ИТР по профилю работ;

- отсутствие сведений о материально-технической базе;

- отсутствие сведений о повышении квалификации ИТР;

- отсутствие приказов и удостоверений на ответственных по ОТ и ТБ;

- отсутствие внутрипроизводственной системы контроля качества.

Указанные нарушения отражены в акте от 20.04.2005 N316-СКВ/ЛЕБ

Решением заявителя от 23.05.2005 N19-05 действие лицензии приостановлено в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 08.08.2001 N128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - закон N128-ФЗ) в связи с неоднократным нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий. Указанным решением Инспекции предложено устранить допущенные нарушения в срок до 20.10.2005.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 закона N128-ФЗ лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии. Инспекция не уведомила заявителя об устранении нарушений, в связи с чем он обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 13 закона N128-ФЗ лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа.

Инспекция в своем отзыве на заявление указала, что в настоящее время нарушения, повлекшие за собой приостановление лицензии, не устранены.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Аннулировать лицензию ГС-2-78-02-27-0-4704020508-006712-1 от 01.12.2003 на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, сроком действия до 01.12.2008, выданную Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка