АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июля 2006 года Дело N А56-54557/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2006 . Полный текст решения изготовлен 07.07.2006.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Онищенко И.Я. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Груздова Елена Викторовна ответчик ОАО "Советская Звезда" о взыскании 150 354.60 руб. при участии

от истца - Груздова Е.В. паспорт ... Максимов Ю.А. дов. б/н от 03.09.2004

от ответчика - Иванова Н.В. дов. б/н от 01.01.2006 установил:

Истец просит взыскать с ответчика 150354.6 руб. убытков за период с 06.11.2001 по 31.12.2002.

Ответчик иск не признал, считая, что обязательство заключить основной договор прекратилось в связи с истечением срока, договор займа заключен на возвратной основе, истец не доказал ни факта ни размера убытков.

Суд установил:

06.11.2001 между сторонами заключен предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества.

Ст. 429 ГК РФ предусматривает правовые последствия при уклонении одной из сторон заключить основной договор.

В тот же день 06.11.2001 стороны заключили договор займа денежных средств на возвратной основе.

В договоре займа нет никаких ссылок на предварительный договор, таким образом договор займа носит самостоятельный характер.

В предварительном договоре и дополнительном соглашении к нему нет никаких ссылок на договор займа.

При таких обстоятельствах истец не доказал наличие причинной связи между не заключением основного договора купли-продажи и процентов за время пользования денежными средствами по договору займа.

Истец не представил никаких доказательств по упущенной выгоде.

При таких обстоятельствах исковые требования необоснованны.

Руководствуясь с. 15, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка