АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2006 года Дело N А56-53692/2005

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиловой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области

ответчик ГП"Рощинское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании 157897 руб. 15 коп. при участии от истца: Лызенко Е.А. (удост. N 73, дов. от 06.06.06 N 089)

от ответчика: не явился - увед. установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному предприятию "Рощинское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по арендной плате с 11.01.03г. по 15.09.04г. в сумме 125959,24руб. и пени в сумме 31937,91руб. по договору аренды движимого имущества федеральной собственности от 11.11.03г. N 49 ДВ.

Ответчик в заседание не явился, возражений не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между Ленинградским областным комитетом по управлению государственным имуществом (Арендодатель) и Государственным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им Н.В. Смирнова Министерства транспорта Российской Федерации» (Балансодержатель) 11.11.2003 года заключен договор N 49ДВ аренды движимого имущества федеральной собственности.

На основании договора аренды N 49 ДВ от 11.11.2003 ответчик - ГП"Рощинское дорожное ремонтно-строительное управление" - пользовалось движимым имуществом федеральной собственности, заключенным на праве оперативного управления за балансодержателем - Государственным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им Н.В. Смирнова Министерства транспорта Российской Федерации», а именно:

- погрузчиком одноковшовым ТО-18Б.3;

- автогрейдером ГС 14.02.

Имущество по истечении срока действия Договора передано балансодержателю по Акту сдачи-приемки от 15.09.2004г.

Ответчик нарушил абз.4 п.2.2, 3.2 Договора, ст.ст. 309, 614 ГК РФ, не выполнив принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендной платы за пользование движимым имуществом.

В соответствии с п.3.2 Договора, арендатор должен перечислять арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

В соответствии с п.3.1 Договора размер арендной платы составляет 26399,90 руб. в месяц.

За период с 11.11.2003 по 15.09.2004 задолженность ответчика по арендной плате составила 25959,24 руб.

Согласно ст.ст.309, 330, 614 ГК РФ и в соответствии с п.п. 4.1. Договора за просрочку внесения арендной платы арендатор должен уплатить пени в размере 0,3 %от просроченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 11.11.2003 по 15.09.2004 истцом начислены пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 31937,91 руб.

Иск обоснован по праву и по размеру, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ГП"Рощинское дорожное ремонтно-строительное управление" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области 125959 руб. 24 коп. долга, 31937 руб. 91 коп. пени.

Взыскать с ГП"Рощинское дорожное ремонтно-строительное управление" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4657 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка