• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2006 года Дело N А56-1805/2005

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: судьи Пилипенко Т.А. судей: при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной А С,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истец/заявитель:

1. Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга

2. Межрайонная инспекция ФНС России N 13 по Санкт-Петербургу

ответчик/заинтересованное лицо: ООО «Евро-Шиппинг и Форвардинг»

о взыскании 11 000 руб 90 коп

при участии в заседании: от истца/заявителя: не явился, извещен

от ответчика/заинтересованного лица: Леонов Н.В. - представитель по дов. от 10.05.2006 года У С Т А Н О В И Л:

Инспекция МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга, Межрайонная инспекция МНС России N 13 по Санкт-Петербургу обратились в суд с заявлением о взыскании с ООО «Евро-Шиппинг и Форвардинг» 11 000 руб 90 коп штрафа на основании п. 1 ст 122 НК РФ и решения от 22 июня 2004 года N 04-08-647.

Дело рассмотрено в порядке ст 156 АПК РФ без участия представителей налоговых органов.

Ответчик считает требование не подлежащим удовлетворению с учетом преюдициального значения судебных актов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-25887/2004.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, судом установлены следующие обстоятельства дела.

Решением Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга, правопреемником которой является Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга, от 22 июня 2004 года N 04-08-647 ООО «Евро-Шиппинг и Форвардинг» привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость за февраль 2004 года в размере 55 004 руб 70 коп в виде штрафа в размере 11 000 руб 90 коп.

Обществу направлено Требование об уплате налоговой санкции.

Решение налогового органа оспорено ответчиком в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2005 года по делу N А56-25887/2005 Решение Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 22 июня 2004 года N 04-08-647 признано недействительным.

Обстоятельства, установленные данным судебным актом, в силу п. 2 ст 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

При указанных обстоятельствах требование налогового органа о принудительном взыскании с ответчика суммы налоговой санкции не подлежит удовлетворению.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

     Судья
Пилипенко Т.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-1805/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 июня 2006

Поиск в тексте