АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2006 года Дело N А56-22090/2006

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2006 г. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Серовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой А. В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ТОО Гатчинская коммерческая фирма "Мария и Клод" о несостоятельности (банкротстве) при участии

от заявителя: от ИФНС - Соколов Д. Ю., дов. от 06.12.2005 г. б/н; от должника: не явился; от третьих лиц: не явились; установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ТОО Гатчинская коммерческая фирма "Мария и Клод" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ТОО Гатчинская коммерческая фирма "Мария и Клод" - зарегистрирован решением Исполнительного комитета Гатчинского городского Совета народных депутатов от 25.11.1991 г. N 262/8.

В соответствии с пунктом 3 Устава должника местонахождение Общества: 188350, Ленинградская область, г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 2а.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 29.10.2002 г., актом осмотра (обследования) правоохранительными органами помещений налогоплательщика от 16.05.2006 г., из которых следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 01.05.2006 г. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, в размере 68680 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой МИ ФНС России N 7 по Ленинградской области от 17.05.2006 г.

С 01.10.1994 г. должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику, судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Боравченкова Алексея Александровича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 45, 53, 223, 227-228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», статьями 223, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Признать ТОО Гатчинская коммерческая фирма "Мария и Клод"" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Боравченкова А. А.

3. Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 рублей 00 коп.

4. Установить порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, а также компенсации фактических расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктами 4, 5 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573.

5. Конкурсному управляющему:

- уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в порядке, установленном пунктом 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

- по завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Взыскать с ТОО Гатчинская коммерческая фирма "Мария и Клод" в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины по делу.

7. Решение подлежит немедленному исполнению.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка