• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2006 года Дело N А56-24324/2005

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО «НордТайм»

ответчик ИФНС РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании недействительными ненормативных актов при участии от заявителя: не явился (увед.) от ответчика: не явился (увед.) у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными выставленные ИФНС РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Требования N78388 от 07.06.05 г., N78409 от 10.06.05 г.

Стороны не направили в судебное заседание своих представителей. О месте и времени рассмотрения спора извещены. На основании ст.156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует.

На основании решения N 20/223 от 15.03.05 г. Инспекцией выставлено в адрес ООО «НордТайм» требование N 78409 об уплате налога по состоянию на 10.06.05 г., в соответствии с которым ООО «НордТайм» обязано в срок до 20.06.05 г. уплатить НДС в сумме 2753390 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО «НордТайм» налоговой декларации на налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года Инспекцией вынесено решение N 20/426 от 20.04.05 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налоговый орган решил:

1. Отказать в возмещении за декабрь 2004 года (в решении ошибочно указано за ноябрь 2004 года) по налоговой декларации по НДС в сумме 4962427 руб.;

2. Доначислить НДС за декабрь 2004 года (в решении ошибочно указано за ноябрь 2004 года) по налоговой декларации по НДС в сумме 1961542 руб.;

3. Привлечь ООО «НордТайм» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 392308,4 руб.

На основании решения N 20/426 от 20.04.05 г. Инспекцией выставлено в адрес ООО «НордТайм» требование N 78388 об уплате налога по состоянию на 07.06.05 г., в соответствии с которым ООО «НордТайм» обязано в срок до 17.06.05 г. уплатить НДС в сумме 1961542 руб.

Согласно статьи 137 НК РФ налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, если, по мнению налогоплательщика, такие акты нарушают его права. В соответствии со статьей 138 НК РФ судебное обжалование актов налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

ООО «НордТайм» полагает выставленные Инспекцией требования N 78388 об уплате налога по состоянию на 07.06.05 г., N 78409 об уплате налога по состоянию на 10.06.05 г. несоответствующими статьям 69, 171, 172, 173, 176 НК РФ и нарушающими права ООО «НордТайм».

В силу положений статьи 172 НК РФ условием принятия налогоплательщиком к вычету сумм НДС является фактическая уплата им налога поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) либо таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в целях их перепродажи, осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, принятие этих товаров (работ, услуг) к учету и наличие соответствующих подтверждающих документов и счетов-фактур, выставленных поставщиками.

Все указанные условия ООО «НордТайм» выполнены, что подтверждается документами, представленными заявителем налоговому органу, в связи с чем применение ООО «НордТайм» налоговых вычетов за ноябрь, декабрь 2004 года является правомерным.

В связи с этим, учитывая положения пункта 1 статьи 173 НК РФ, устанавливающие, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ, а также положения пункта 2 статьи 173 НК РФ, устанавливающие, что превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику, у ООО «НордТайм» отсутствует недоимка по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 года в сумме 2753390 руб., указанная Инспекцией в требовании N78409 об уплате налога по состоянию на 10.06.05 г., а также недоимка по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года в сумме 1961542 руб., указанная Инспекцией в требовании N 78388 об уплате налога по состоянию на 07.06.05 г.

Таким образом, указанные требования Инспекции об уплате налога выставлены в нарушение положений статьи 69 НК РФ, устанавливающей, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Кроме того, Решением от 23.06.05 г. Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-20709/05 решения Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N 20/223 от 15.03.05 г., N 20/426 от 20.04.05 г. признаны недействительными.

Постановлением от 18.08.05 г. Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА56-20709/05 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационном порядке судебные акты по делу NА56-20709/05 не обжаловались, срок на кассационное обжалование к настоящему моменту истек.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

Признать недействительными выставленные ИФНС РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Требования N78388 от 07.06.05 г., N78409 от 10.06.05 г.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захаров В.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24324/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 июня 2006

Поиск в тексте