• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2006 года Дело N А56-20094/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель КУГИ

ответчик Специализированный отдел по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП по Санкт-Петербургу третье лицо ФГУП «СМУ МВД России по СПб и ЛО» о признании незаконными действий СПИ и недействительным постановления об окончании исполнительного производства при участии от заявителя: не явился (увед.) от ответчика: Рыськова А.С. по удостоверению ТО 086073 от 22.06.06 г. от третьих лиц: Окулова Н.Л. по дов. 78ВГ N810211 от 15.03.05 г. у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Рыськовой А.С. по вынесению постановления от 03.04.2006 г. об окончании исполнительного производства N 1892/04/05 и направлении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ; признать недействительным постановление от 03.04.2006 г. об окончании исполнительного производства N1892/04/05.

Заявитель не направил в судебное заседание своего представителя. О месте и времени рассмотрения спора извещен. На основании ст.156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя заявителя.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо по существу заявленных требований обоснованных возражений не представило.

Из материалов дела следует.

03.04.2006 г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Рыськовой А.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства N1892/04/05, возбужденного на основании исполнительного листа N 336275, выданного 31.01.2005 г. Арбитражным судом СПб и ЛО на основании решения по делу N А56-27239/04 от 07.10.2004 г. о взыскании с ФГУП «СМУ МВД России по СПб и ЛО» в пользу КУГИ СПб 431552,58 руб. долга по арендной плате и 52002,09 руб. пени по договору аренды N04-ЗД00345 от 07.10.1998 г. Основанием для вынесения указанного постановления явился изложенный в постановлении вывод судебного пристава о том, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Учитывая, что:

КУГИ подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа о взыскании с ФГУП «СМУ МВД РФ по СПб и ЛО» суммы задолженности.

Судебным приставом-исполнителем с должника взыскан долг в полном объеме, денежные средства направлены взыскателю по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, исполнительный документ возвращен в архив органа, его выдавшего.

По состоянию на сегодняшний день, денежные средства, отправленные по указанным выше реквизитам, на депозитный счет Специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП по СПб не возвращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением N234 от 03.04.06 г., имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

В удовлетворении заявления - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захаров В.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20094/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2006

Поиск в тексте