АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 августа 2006 года Дело N А56-12642/2006

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Продбаза-С" к ИП Ваганова Е.А. о взыскании 294497 руб. 84 коп. при участии от истца: представителя Герасимова А.А. (дов. Nб/н от 28.12.2005г.) от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продбаза-С» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Вагановой Елены Анатольевны 294497 руб. 84 коп., в том числе: 270037 - задолженность по оплате поставленных по договору продуктов питания, 24460 руб. - неустойка за просрочку оплаты за период с 11.10.2005г. по 01.12.2005г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел спор без его участия.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору N123/05/РС от 10.08.2005г. и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств не в полном объеме оплатил поставленные ему продукты питания в установленные сроки, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 270037 руб. 04 коп., что подтверждается Актом сверки по состоянию на 01.12.2005г. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2 договора и статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик за нарушение сроков оплаты обязан уплатить истцу неустойку, сумма которой согласно произведенному расчету истца составляет 24460 руб. за период с 11.10.2005г. по 01.12.2005г.

При указанных обстоятельствах, и руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал иск подлежим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ИП Вагановой Елены Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продбаза-С» задолженность в сумме 270037 руб. 04 коп., пени в сумме 24460 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине суме 7500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка