• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 августа 2006 года Дело N А56-31662/2005


[Решение МИФНС в части отказа в возмещении НДС, доначисления НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные гл.21 НК РФ, для возмещения НДС]

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 8 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель - ООО "Русьторг", заинтересованное лицо - МИФНС N 21 по Санкт-Петербургу, о признании недействительным решения, установил:

Заявление подано о признании недействительным частично решения ИФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N 02-388 от 10.06.2005 (в части привлечения ООО "Русьторг" к налоговой ответственности за необоснованное применение налоговых вычетов по НДС по хозяйственным операциям с ООО "МПП Трейдинг" на сумму 2473486,00 рублей, с ООО "Гильдия" на сумму 1030354,00 рублей и с ОАО "Слонимский мясокомбинат" на сумму 334183,00 рублей).

Ответчик заявленных требований не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Ответчиком (переименован в Межрайонную ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу) проведена выездная налоговая проверка общества за период с 01.01.2002 по 30.09.2004. Проверкой налоговый орган установил, что общество необоснованно предъявило к вычету НДС на основании счетов-фактур поставщика ООО "Гильдия" (нарушены п.п.5, 6 ст.169 НК РФ) в размере 1030354,00 рублей; неправомерно предъявило к вычету в нарушение п.1 ст.172 НК РФ НДС за май-июль 2004 года в общей сумме 334183,00 рублей (не подтвержден ввоз товара, приобретенного в республике Беларусь у ОАО "Слонимский мясокомбинат"); неправомерно предъявлен к вычету НДС по полученным и оплаченным товарам от ООО "МПП Трейдинг" в размере 2473486,00 рублей (нарушены пункты 5, 6 ст.169 НК РФ).

Обществу доначислен НДС в сумме 3844212,00 рублей (по указанным эпизодам - в сумме 3838023,00 рублей). В данной части заявитель считает решение незаконным, полагая, что им соблюдены нормы НК РФ, дающие право на применение налоговых вычетов в спорной части.

По мнению ответчика, решение в оспариваемой части правомерно и обоснованно.

Суд приходит к следующим выводам:

Счета-фактуры, на нарушение оформлении которых ссылается ответчик, содержат все необходимые реквизиты. Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе и пунктами 5-6 статьи 169 НК РФ, на покупателя товаров (работ, услуг) не возлагается ответственность за достоверность указанных продавцом в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца этих товаров (работ, услуг).

Доказательств недобросовестности самого заявителя налоговым органом не представлено, к таковым не относятся и отсутствие ООО "МПП Трейдинг" и ООО "Гильдия" в счетах-фактурах адресам.

Не находит суд обоснованным и довод ответчика об обязательности представления обществом первичных документов по перевозке и получению товаров от двух вышеуказанных поставщиков. Товарные накладные обществом представлены, перевозка товаров осуществлялась продавцами.

По факту оприходования и отражения в учете товара, поступившего от ОАО "Слонимский мясокомбинат", у ответчика претензий к заявителю нет.

Товар оприходован и отражен в учете на основании товаро-транспортных накладных ОАО "Слонимский мясокомбинат". Груз принят по доверенности ООО "Русьторг" от 06.05.2004 N 77 кладовщиком Ананьевым на складе поставщика.

Обязанность же налогоплательщика представлять в налоговый орган документы подтверждающие перевозку товара, при том, что заявитель перевозку не производил, ответчик не обосновал. Фактически ввоз приобретенного ООО "Русьторг" на территорию РФ представленными документами подтвержден.

При данных обстоятельствах суд читает, что обществом требования ст.ст.171, 172 НК РФ выполнены, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

От уплаты госпошлины ответчик освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным частично решение ИФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N 02-388 от 10.06.2005 (в части привлечения ООО "Русьторг" к налоговой ответственности за необоснованное применение налоговых вычетов по НДС по хозяйственным операциям с ООО "МПП Трейдинг" на сумму 2473486,00 рублей, с ООО "Гильдия" на сумму 1030354,00 рублей и с ОАО "Слонимский мясокомбинат" на сумму 334183,00 рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-31662/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 августа 2006

Поиск в тексте