• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2006 года Дело N А56-19278/2006

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Верона"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N17 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии

от заявителя: М.А. Кошевой - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: В.О. Давыдова - представитель по доверенности установил:

ООО "Верона" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение Ответчика - МИФНС России N17 по Санкт-Петербургу о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.01.2006 г. N1080 в части:

1. Предложения о взыскании доначисления по налогу на добавленную стоимость в размере 390121 руб., пени в размере 8444,88 руб.

2. Предложения о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 47532 руб.

3. Предложения о взыскании штрафа по п. 1ст. 126 НК РФ в размере 1150 руб.

Инспекция возражает, ссылаясь на то, что в нарушение ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ ООО "Верона" не представлены счета-фактуры, ГТД и иные документы, служившие основанием для принятия представленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в сумме 132829 руб., в результате чего на организацию был наложен штраф, согласно ст. 126 НК РФ, в размере 1150 руб.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

ООО "Верона" согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г. заявлены налоговые вычеты в сумме 132829 руб. по внутреннему рынку.

10.01.2006 г. Инспекцией ФНС России во Выборгскому району Санкт-Петербурга была закончена камеральная налоговая проверка ООО "Верона" по вопросу правомерности возмещения сумм НДС за 3 квартал 2005 г.

Обществу в ходе налоговой проверки направлено требование (исх. N16/28191 от 05.12.2005 г.) о предоставлении документов на проведение камеральной проверки по адресу, указанному в учредительных документах организации, сведения о котором внесены в Единый Государственный реестр Юридических Лиц.

Кроме того, МИФНС России N17 по Санкт-Петербургу направило требование о предоставлении документов N609 от 05.12.2005 г. по трем адресам организации известных налоговому органу:

1. 194064, Санкт-Петербург, Светлановский пр., 59-2-64.

2. 195276, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, 68-1-242.

3. 192289, Санкт-Петербург, пер. Моравинский, 7-1-257.

Заявитель утверждает, что указанные документы из налогового органа не поступали и представителям Заявителя не вручались.

Инспекция не представляет доказательств вручения или невозможности вручения налогоплательщику указанных документов.

Заявитель узнал о данном решении налогового органа 06.03.2006 г. при проведении сверки расчетов по налоговым платежам.

Инспекция утверждает, что требование от 05.12.2005 г. отправлено 20.12.2005 г. в адрес Заявителя почтой, но из представленных документов не усматривается, какой документ отправлялся 20.12.2005 г. в адрес Заявителя.

Оба начисленных Инспекцией штрафа связаны с обстоятельством непредставления документов, при отсутствии доказательств вины налогоплательщика (Заявителя).

Документы, подтверждающие обоснованность налогового вычета, отраженного в декларации по НДС за 3 кв., приложены к заявлению и исследованы в рамках данного процесса.

Из обжалуемого решения усматривается , что Заявитель привлекается по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в сумме 47532 руб., по п. 1 ст. 126 НК РФ к штрафу в сумме 1150 руб. по п. 2 Решения N1080 от 10.01.2006 г. сумма доначисленного налога на добавленную стоимость составила 390121 руб., пени за несвоевременную уплату налога 8444,88 руб.

Налоговым органом не доказана вина Заявителя.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют признать заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Заявитель перечислил в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным Решение МИФНС России N17 по Санкт-Петербургу от 10.01.2006 г. N1080 в части:

1. Предложения о взыскании доначисления по налогу на добавленную стоимость в размере 390121 руб., пени в размере 8444,88 руб.

2. Предложения о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 47532 руб.

3. Предложения о взыскании штрафа по п. 1ст. 126 НК РФ в размере 1150 руб.

Вернуть ООО "Верона" из бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19278/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 июля 2006

Поиск в тексте