• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2006 года Дело N А56-20373/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2006 г. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Агропромхимия" ответчик Территориальное управление Федеральной службы надзора в Ленинградской области об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности при участии от истца/ заявителя: представитель Ли С., доверенность б/н от 21.04.2006 г. от ответчика/ заинтересованного лица: представитель Шабловский Д.А., доверенность б/н от 17.01.2006 г. установил:

Закрытое акционерное общество просит признать незаконным и отменить постановление N 41-06/28 от 24.04.2006 г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Ленинградской области. Закрытое акционерное общество ссылается на то, что Территориальным управлением пропущен срок для привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Территориальное управление возражает, полагая, что срок для привлечения к административной ответственности не пропущен, поскольку вмененное Закрытому акционерному обществу правонарушение носит длящийся характер и срок привлечения к административной ответственности начинает течь с момента обнаружения правонарушения. Закрытое акционерное общество просит восстановить срок на подачу заявления в суд, ссылаясь на то, что Территориальным Управлением было вынесено 28 постановлений одновременно, что не позволило своевременно оформить заявления в суд.

Учитывая, что:

- в соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом если суд признает причины его пропуска уважительными;

- пропуск срока при подаче Закрытым акционерным обществом данного заявления незначителен и связан с подачей большого количества заявлений в суд, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить срок на подачу заявления в суд;

- постановлением N 41-06/28 от 24.04.2006 г. Территориального управления Федеральной службы надзора в Ленинградской области Закрытое акционерное общество было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- из постановления следует, что Закрытое акционерное общество привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за отгруженные на экспорт товары по ГТД N 10206080/130405/0006355;

- в соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения N 1-12 к договору N 11-53/406 от 07.10.2004 г. заключенных Закрытым акционерным обществом «Агропромхимия» с нерезидентом - фирмой «AGROPROM OY» оплата за товар производится нерезидентом в течении 21 дня с даты поставки товара;

- из материалов дела и постановления следует, что товар по ГТД N 10206080/130405/0006355 был отгружен Закрытым акционерным обществом в адрес инофирмы - нерезидента 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30 марта 2005 г. и оплата за отгруженный товар должна была поступить на счет Закрытого акционерного общества не позднее 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20 апреля 2005 г. и соответственно нарушение срока зачисления валютной выручки, т.е. административное правонарушение, совершено Закрытым акционерным обществом на следующий день после истечения срока, установленного для зачисления валютной выручки на его счет в банке;

- доводы Территориального управления о том, что данное правонарушение является длящимся необоснованны, поскольку нарушение завершено уже на следующий день после наступления срока зачисления валютной выручки;

- при таких обстоятельствах, постановление N 41-06/28 от 24.04.2006 г. вынесено с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем должно быть признано незаконным и отменено;

Руководствуясь ст. 167, п. 2 ст. 176, ст. 211, ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Восстановить срок на подачу заявления в суд.

Признать незаконным и отменить постановление N 41-06/28 от 24.04.2006 г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Ленинградской области о привлечении Закрытого акционерного общества «Агропромхимия» к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Никитушева М.Г.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20373/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 августа 2006

Поиск в тексте