• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2006 года Дело N А56-5188/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2006г. Полный текст решения изготовлен 14.08.2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашковской Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга

ответчик ОО ВОИ Выборгского района г. Санкт-Петербурга о взыскании 135570руб. 40коп. при участии от заявителя Давыдов В.О., дов. N17/4420 от 14.02.06г. от ответчика председатель правления Репо И.В., протокол от 21.12.05г. установил:

ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОО ВОИ Выборгского района г. Санкт-Петербурга налоговых санкций в сумме 135570руб. 40коп.

Заявитель ходатайствовал о переименовании ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в Межрайонную ИФНС N17 по Санкт-Петербургу.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от требований по взысканию штрафных санкций в размере 49000руб. по ст. 123 Налогового кодекса РФ и штрафных санкций в размере 915руб. 40коп. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, просит взыскать штрафные санкции в размере 85655руб. по ст. 123 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 4 ч. 1, ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция, осуществив выездную налоговую проверку по вопросам соблюдения налогового законодательства, установила факт неполного и несвоевременного перечисления ответчиком НДФЛ в 2002-2005г.г. и факт занижения ЕСН, подлежащего начислению и уплате в ФСС.

Решением налоговой инспекции от 25.07.2005 г. N11/97/05/2 организация привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 915руб. 40коп. и ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 134655руб.

Решение и требование об уплате штрафа направлено ответчику.

Поскольку штраф не уплачен в добровольном порядке, налоговая инспекция обратилась в суд с требованием о его взыскании.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал об уменьшении размера штрафа в связи с критическим материальным положением.

С учетом статуса организации инвалидов и ходатайства ответчика, суд находит возможным уменьшить размер штрафа до 10000руб.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания 915руб. 40коп. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ и в части взыскания 49000руб. по ст. 123 Налогового кодекса РФ.

2. Взыскать с Общественной организации Всероссийского общества инвалидов Выборгского района Санкт-Петербурга (...) в доход бюджетов налоговые санкции в размере 10000руб. по ст. 123 Налогового кодекса РФ.

3. В остальной части требований отказать.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Глазков Е.Г.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5188/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 августа 2006

Поиск в тексте