АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2006 года Дело N А56-4433/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2006года . Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2006 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Новые строительные технологии" ответчик Комитет по Культуре Администрации МО "Ломоносовский муниципальный район" о вз.93684руб. при участии

от истца -не явился , ув. 32873

от ответчика - не явился, ув. 32874 установил: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в размере 93684 руб. по договору между сторонами N 50 от 25.10.2004года. Судом произведена замена ответчика на Комитет по Культуре Администрации МО "Ломоносовский муниципальный район" / л.д. 28/ по его ходатайству . Ответчик иск признал актом сверки от 01.11.2005года. Суд установил: Между сторонами за N 50 от 25.10.2004года заключен договор на выполнение подрядных работ на сумму менее 200000 рублей.

Факт выполнения работ подтвержден двухсторонним актом приемки / л.д. 9 - 12 / и актом сверки / л.д. 14 / .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями . Поскольку ответчиком иск по праву и по размеру признан , данное признание принимается судом, так как не противоречит закону, материалам дела , исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии подп. 3 п.4 со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 110 , 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с Комитета по Культуре Администрации МО "Ломоносовский муниципальный район" в пользу ООО "Новые строительные технологии" 93684 руб. долга, 3310 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка