• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2006 года Дело N А56-20801/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой, ( )при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким И. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску истец ООО «Артис» ответчик МИФНС РФ N 23 по СПб о признании незаконным бездействия при участии от заявителя: пр. Бердашков А. В. дов. N 1 от 01.01.06 г. от ответчика: гл. спец. Мазаник Н. В. дов. N 18/8/50 от 06.04.06 г. установил:

ООО «Артис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ N 23 по СПб о признании незаконным бездействия и взыскании процентов в сумме 249337,37 руб.

Заинтересованное лицо требования не признало, отзыв не представило.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

ООО «Артис» в сентябре 2004 года ввозило в процессе своей финансово-хозяйственной деятельности товары в режиме импорта по контрактам с иностранными поставщиками на территорию Российской Федерации. На эти товары заявителем таможенным органам был уплачен в полном объеме налог на добавленную стоимость согласно представленным налоговым декларациям в размере 2 475 220 рублей 00 копеек. При этом был начислен НДС в сумме 809 314 руб.

03.12.2004 года заявитель обратился в ИФНС РФ по Московскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, начисленного к возмещению из федерального бюджета по товарам, ввезённым на территорию РФ в режиме импорта, путем перечисления на расчетный счет предприятия в сумме 1 665 906 руб. за сентябрь 2005 года.

Однако 30.11.2004 года заинтересованным лицом было вынесено Решение N 06/28234 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, в котором Заявителю было отказано в подтверждении налоговых вычетов.

Организацией было подано заявление, в котором ООО «Артис» просило признать недействительным вышеуказанное Решение налогового органа и обязать заинтересованное лицо возместить НДС путём возврата на расчётный счёт.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2005 года, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2005 года и постановлением ФАС СЗО от 14.11.2005 года по Делу А56-5563/2005, заявленные требования заявителя были удовлетворены. Решение налогового органа было признано недействительным, также суд обязал МИФНС РФ N 23 по г. Санкт-Петербургу возместить ООО «Артис» НДС по импорту товаров в сумме 1 654 589 руб. на расчетный счет заявителя, all 317 руб. - путем зачета.

Факт нарушения Ответчиком срока возмещения налога, предусмотренного п. 3 ст. 176 НК РФ, установлен вступившими в законную силу судебными актами. Решение Инспекции об отказе в возмещении НДС признано вышеуказанными судебными актами недействительным, как принятое с нарушением норм налогового законодательства РФ.

Таким образом, судом была установлена обязанность заинтересованного лица принять в установленный п. 3 ст. 176 НК РФ срок правомерное решение о возмещении НДС, чего ответчиком сделано не было. Нарушив установленный Налоговым кодексом срок, налоговый орган должен был начислить и выплатить налогоплательщику - ООО «Артис» проценты за нарушение срока возврата налога.

В соответствии с п. 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ по истечении трёх календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма НДС, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления (от 03.12.2004 года) принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органом федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органом федерального казначейства в течение двух недель, считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено по истечении семи дней, датой получения такого решения признаётся восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму подлежащую возврату, начисляются проценты, исходя из одной трёхсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели. При этом неделей признаётся период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд.

На основании вышеперечисленного, сумма в размере 1 654 589 руб. по декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года должна была быть возвращена 10.01.2005 года. Однако она была перечислена на расчетный счет Заявителя только 10.03.2006 года, что подтверждается выпиской банка.

Руководствуясь п. 3. ст. 176 НК РФ с 11.01.2005 года по 09.03.2006 года с суммы в размере 1 654 589 руб. заинтересованным лицом должны быть начислены проценты, исходя из одной трёхсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за день просрочки.

Размер процентов равняется учётной ставке банковского процента, которая в свою очередь равна 13 % годовых в соответствии с Телеграммой ЦБ РФ N 1443-У от 11.06.2004 года и с 26.12.2005 года - 12 % годовых в соответствии с Телеграммой ЦБ РФ N 1643-У от 23. 12.2005 года.

Таким образом, сумма процентов на основании п. 3 ст. 176 НК РФ составила - 249 337 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие МИФНС РФ N 23 по СПб, выразившееся в неначислении процентов.

Обязать МИФНС РФ N 23 по СПб начислить ООО «Артис» проценты в сумме 249337,37 руб.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 4000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Л.П.Загараева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20801/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 августа 2006

Поиск в тексте