АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2006 года Дело N А56-57640/2005

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2006г. Полный текст решения изготовлен 16.08.2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашковской Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга ответчик ООО "Афина" о взыскании 5000руб. при участии от заявителя Данилкина Е.В., дов. от 03.09.06г. N15552 от ответчика не явился, извещен установил:

Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО "Афина" 5000руб. штрафа по п. 1 ст.118 НК РФ.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция, осуществляя полномочия по налоговому контролю за соблюдением ответчиком требований, установленных пунктом 2 статьи 23 НК РФ, установила факт несоблюдения ответчиком срока сообщения об открытии расчетного счета в банке, о чем составила акт N17-118/1113 от 22.09.2005 года.

Решением налоговой инспекции от 12.10.2005 г. N17-118/1113 (далее - решение) общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ, в виде взыскания 5000руб. штрафа. Решением установлен срок уплаты штрафа в добровольном порядке. Решение направлено ответчику почтой.

Поскольку штраф не уплачен в добровольном порядке, налоговая инспекция обратилась в суд с требованием о его взыскании.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Заявителем не представлены доказательства наличия факта правонарушения.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об открытии ответчиком банковского счета.

Определениями от 05.12.05г., 16.03.06г. и 01.06.06г. суд обязывал заявителя представить документ, подтверждающий факт налогового правонарушения.

Определения суда заявителем не исполнены.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка