• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 февраля 2007 Дело N А56-48399/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП 'Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга'

ответчик Жилищно-строительный кооператив N1473 ЛенГЭСС о взыскании 469296 руб. 00коп. неосновательного обогащения при участии

от истца- представитель Анищенко А.В. доверенность от 15.05.2006г N73

от ответчика -не явился (извещен) установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» ( далее по тексту- ответчик) обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу N1473 ЛенГЭСС о взыскании 469296 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что актом, составленным 30.12.2005г.с представителем ответчика было установлено самовольное подключение без договора к тепловым сетям истца дома, расположенного по адресу: ... (кв.38, корп.1Б). Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, однако был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора по всем известным суду адресам. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Факт самовольного подключения без договора к тепловым сетям истца дома, расположенного по адресу: ... , и находящегося на обслуживании у ответчика, подтверждается имеющимися в деле актами от 30.12.2005г, 30.01.2006г, 31.01.2006г, 28.02.2006г, 06.03.2006г, 17.04.2006г (л.д.5-14).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Ответчик неосновательно приобрел и не оплатил тепловую энергию на общую сумму 483527 руб. 82 коп.,из которых оплатил только 14231руб.53коп.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истец направлял в адрес ответчика платежные требования, которые не были оплачены в добровольном порядке ( л.д. 15-19).

Согласно части 1 статьи 1102 ,статьи 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), а при невозможности возвратить в натуре неосновательное обогащение приобретатель должен возместить потерпевшему стоимость этого имуществе на момент его приобретения, а также убытки. Объем потребленной энергии и ее стоимость в размере 469296 руб. 29 коп. за период с 18.10.2005г по 01.04.06г подтверждается материалами дела, не оспаривалась ответчиком в ходе судебного разбирательства . Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным и обоснованным ( л.д.7). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку у ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 469296 руб. 29 коп. вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии объектом, расположенным по указанному выше адресу и находящемся на обслуживании у ответчика. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 10885 руб. 93 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд ( л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1102, 1105, 544 Гражданского кодекса РФ, статьями 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива N1473 ЛенГЭСС в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 469296руб.29коп. - неосновательное обогащение, 10885руб.93коп. - государственную пошлину, а всего -480182 руб. 22коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Преснецова Т.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-48399/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 февраля 2007

Поиск в тексте