АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А56-17210/2006

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2006 г. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга ответчик Индивидуальный предприниматель Губарев Константин Юрьевич о взыскании 10 000 руб. при участии от истца: руководитель юридической группы Бриль И.Ю., доверенность N 1 от 10.01.2006 г. от ответчика: не явился установил: Управление просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Губарева К.Ю. 10 000 руб. штрафа по решению N 20/024403 от 24.06.2005 г. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился, спор рассмотрен в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

- решением N 20/024403 от 24.06.2005 г. Индивидуальный предприниматель Губарев К.Ю. был привлечен к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, установленной п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон Российской Федерации);

- в силу ст. 2 Закона Российской Федерации правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов, регулируются налоговым законодательством, если иное не установлено законом;

- ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, Законом иной порядок не установлен;

- Управление обратилось с заявлением в суд 04.04.2006 г., т.е. с пропуском срока установленного ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные им требования удовлетворены быть не могут;

- при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина не взыскивается;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 статьи 176, статьями 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка