• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2006 года Дело N А56-4685/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть определения оглашена: 14 августа 2006 года Полный текст определения изготовлен: 21 августа 2006 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денего Е.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Денего Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга к предпринимателю Федура П.И. о взыскании 10 516 руб. при участии

от заявителя: Лаптев В.Г. (доверенность 13.02.2006 N 20-05/4560),

от ответчика: предприниматель Федура П.И. (паспорт ...),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Петроградскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Федура П.И. суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере 10 400 руб. и пеней в размере 116 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции ходатайствовал о замене налогового органа на МИФНС РФ N 25 по Санкт-Петербургу в связи с переименованием налогового органа.

Ходатайство удовлетворено.

Представитель Инспекции в судебном заседании также в порядке статьи 49 АПК РФ представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что предпринимателем Федура П.И. подана уточненная налоговая декларация, согласно которой объект налогообложения НДФЛ отсутствует.

Отказ является процессуальным правом заявителя, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.

Отказ от заявленных требований принят судом, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принято отказ от требований, заявленный МИФНС РФ N 25 по Санкт-Петербургу.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в силу.

     Судья
Денего Е.С.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4685/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 августа 2006

Поиск в тексте