• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2006 года Дело N А56-60175/2005

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2006 г. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурматовой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурматовой Г.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Вектор-Бест-Балтика" к МИФНС РФ N 23 по СПб о взыскании 367844 руб. 13 коп. при участии от заявителя: Мелешко А.В. (доверенность от 31.01.2006 г.) от ответчика: Тимофеева В.И. (доверенность N18/32841 от 06.03.2006 г.) установил:

ЗАО «Вектор-Бест-Балтика» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу начислить и перечислить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 33748 руб. 22 коп. на расчетный счет (требования уточены заявителем).

Требования заявителя основаны на возврате сумм НДС, подлежащих возмещению, без начисления процентов в нарушение порядка установленного п.3 ст. 176 НК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Общество 22.04.2005 направило в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 346333 руб. заявление было получено налоговым органом 03.05.2005. Решение о возврате налога было принято 09.06.2006. сумма 346333 руб. была перечислена на расчетный счет заявителя платежным поручением N 962 от 28.03.2006.

Налоговым органом неправомерно был доначислен НДС по результатам выездной проверки, проведен зачет суммы 346333 руб., подлежащей возврату, в счет доначисленных сумм налога. Право на возмещение НДС предусмотрено гл. 21 НК РФ. При этом п.3 ст. 176 НК РФ установлено, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт переплаты по НДС подтверждается данными лицевого счета, не оспаривается налоговым органом. Заявление о возврате налога подано в апреле 2005 г. с соблюдением срока для возврата налога. Оснований для проведения зачета в счет недоимки у налогового органа не было, поскольку решением арбитражного суда по делу А56-47158/2004 от 07.02.2005 были признаны незаконными действия налогового органа по доначислению налога по результатам выездной проверки по решению N 10/24204 от 12.11.2004г.

Установленная законом обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п.3 ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

Согласно ст. 176 НК РФ начисление процентов производится независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Действия налогового органа повлекли несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что согласно закону должно быть компенсировано путем возврата процентов по п.3 ст. 176 НК РФ.

Поэтому за несвоевременное возмещение суммы должны быть начислены проценты.

Согласно расчету заявителя сумма процентов составила 33748 руб.22 коп.

При определении периода просрочки возврата налога заявителем были учтены положения ст. 6.1 НК РФ, определен период начисления процентов с 26.06.2005 по 29.03.2006, количество дней просрочки составило -277 дней. Расчет процентов налогового органа подтверждает расчет заявителя.

Проценты за нарушение сроков возврата НДС с учетом всех процессуальных сроков, применения положения ст.6.1. НК РФ, составляют 33748 руб.22 коп Расчет заявителя правомерен. Требование о начислении процентов правомерно.

Бездействие налогового органа по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением п.3 ст. 176 НК РФ, является незаконным, нарушает право налогоплательщика на получение процентов в случае нарушения сроков возврата НДС и при наличии заявления о возврате налога на расчетный счет.

Начисление процентов производится независимо от причин нарушения сроков возврата налога.

Налоговый орган обязан устранить нарушения в части возврата налога без начисления процентов, путем начисления и выплаты процентов согласно представленному заявителем расчету.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина в сумме 8859 руб. (пл.пор 1068 от 09.12..2005.) подлежит возврату в соответствии со ст. 104 НК РФ, главой 25.3 НК РФ из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 110 АПК РФ, НК РФ, арбитражный суд решил:

Обязать Межрайонную ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу начислить и выплатить проценты ЗАО «Вектор-Бест-Балтика» за нарушение сроков возврата НДС в сумме 33748 руб. 22 коп. в нарушение порядке, предусмотренном п.3 ст.176 Налогового кодекса РФ.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 8859 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурматова Г.Е.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60175/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 августа 2006

Поиск в тексте