• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2006 года Дело N А56-59806/2005

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2006г.

Полный текст решения изготовлен 21.08.2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "МонтажСпецСтрой+" ответчик ООО "Строительное Управление" о вз. 74579=00 при участии от истца : не яв. (возврат определения) от ответчика : не яв. (извещен) установил: Истец просит взыскать с ответчика 74579=00 задолженности от неполной оплаты работ по монтажу воздуховодов, выполненных по договору подряда N 21 от 25.08.2004, заключенного между ООО "Строительное Управление" и ООО "МонтажСпецСтрой". Требование заявлено ООО "МонтажСпецСтрой+" на основании договора цессии от 11.07.2005. Ответчик о судебном разбирательстве извещен, отзыв на иск не представил. Спор рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

- договор цессии от 11.07.2005г, заключенный между ООО "МонтажСпецСтрой" и ООО "МонтажСпецСтрой+", подписан со стороны ООО "МонтажСпецСтрой" заместителем директора Шульгиным А.М.;

-как указано в договоре заместитель директора Шульгин А.М. при подписании договора действовал на основании доверенности N 92 от 10.07.2005г;

-в материалы дела доверенность не представлена, по запросу суда определениями от 20.03.2006, от 22.05.2006 истец доверенность не представил;

-при этих обстоятельствах следует признать, что истец не доказал суду действительность договора цессии и наличие у него права заявлять настоящий иск.

Руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Новикова Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59806/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 августа 2006

Поиск в тексте