• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2006 года Дело N А56-22505/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой, ( )при ведении протокола судебного заседания судьей Загараевой Л. П., рассмотрел в судебном заседании дело по иску истец ООО «АВРО» ответчик ИФНС РФ по Киришскому району ЛО о признании частично недействительным решения при участии от заявителя: юр. Зяблов А. Н. дов. N 03/06 от 01.01.06 г.

от ответчика: зам. нач. отд. Белова О. Г. дов. N 07-06/8155 от 07.06.06 г.

гл. спец. Бабынин Д. Ю. дов. N 07-06/4314 от 29.03.06 г. установил:

ООО «АВРО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Киришскому району ЛО о признании недействительным решения N 13-62 от 19.05.06 г. в части доначисления НДС в сумме 24973951 руб., пени в сумме 2095395,14 руб., штрафа в сумме 4994790 руб.

Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

ИМНС России по Киришскому району Ленинградской области проведена камеральная проверка уточненной декларации по НДС за сентябрь 2005 года, представленной ООО «АВРО». В ходе проверки были выявлены нарушения, которые нашли свое отражение в Решении N 13-62 от 19.05.2006 г.

В ходе вышеназванной проверки было установлено расхождение между суммами, выявленными камеральной проверкой и суммами, заявленными ООО «АВРО» в проверяемой декларации.

В соответствии с п. 5 Решения налогоплательщиком неправомерно учтена сумма налога, подлежащая вычету в размере 24 973 951 руб. Указанная сумма исчислена с авансов, которые ООО «АВРО» возвратило покупателю по договору поставки газового конденсата от 12.01.2004 года N12/01-04. По мнению проверяющих сумма налога подлежит вычету по возвращенным авансам только в случае расторжения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Согласно п. 5 вышеуказанной статьи вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Согласно п. 4 ст. 172 НК РФ вычеты сумм НДС, указанных в п. 5 ст. 171 НК производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа.

Условиями договора поставки газового конденсата от 12.01.2004 года N 12/01-04 предусмотрена поставка товаров с различными техническими характеристиками на основании отдельных приложений к договору (п. 1.2. договора), Дополнительным соглашением от 22.01.2004 года к вышеназванному договору установлено, что в случае непоставки товара по соответствующему Приложению более чем на тридцать календарных дней ООО «АВРО» обязано вернуть Покупателю в полном объеме денежные средства, полученные в оплату по соответствующему Приложению (п. 1.1. дополнительного соглашения).

ООО «АВРО» в соответствии с условиями договора выполнило свои обязательства перед Покупателем и ввиду нарушения сроков поставки товаров по отдельным приложениям к договору вернуло полученные авансы.

Налоговый орган полагает, что ст. 171 НК РФ в редакции Закона N 119-ФЗ от 22.07.05 г. не подлежит применению, в силу п. 4 ст. 5, так как закон вступил в силу с 01.01.06 г.

Суд полагает, что в данном случае подлежит применению п. 3 ст. 5 НК РФ, поскольку Закона РФ N 119-ФЗ в данном случае устанавливает дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков.

Кроме того, НДС подлежит вычету, поскольку авансы возвращены у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения, предусмотренный п. 1 ст. 164 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ИФНС РФ по Киришскому району ЛО N 13-62 от 19.05.06 г. в части доначисления НДС в сумме 24973951 руб., пени в сумме 2095395,14 руб., 4994790 руб. штрафа.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 2000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Л.П.Загараева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-22505/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 августа 2006

Поиск в тексте