АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2006 года Дело N А56-35883/2004

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьиКоролевой Т.В.

рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу о процессуальной замене ответчика при участии от заявителя: не явился (уведомлен)

от ответчика:. МИФНС РФ N 9 по СПб - гл. спец. ю\о Либерман О.А. (дов. N 03/008462 от 13.07.2006 г.), МИФНС РФ N 13 по СПб - спец. ю\о Номоконовой К.О. (дов. N 03-16/01262 от 08.02.2006 г.) установил:

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу поступило ходатайство N 03/006740 от 22.06.2006 г. о замене ответчика по данному делу на надлежащего - Межрайонную Инспекцию ФНС РФ N 13 по Санкт-Петербургу.

Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу требования поддерживает, т.к. налогоплательщик состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 13 по Санкт-Петербургу.

Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 13 по Санкт-Петербургу требования отклонила, ссылаясь на то, что сумма НДС в размере 244.613 руб. возвращена СПб ФГУП «Изотоп», что подтверждается решением о возврате N 576 от 03.07.2006 г.

Руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу об изменении способа и порядка исполнения судебного акта - решения по делу NА56-35883/2004 оставить без рассмотрения в связи с исполнением Решения Межрайонной Инспекцией ФНС РФ N 13 по Санкт-Петербургу

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка