АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2006 года Дело N А56-27087/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Войцеховской А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Кайро"

ответчик ОАО "Санкт-Петербургский городской ломбард" о взыскании 4805641 руб. 86 коп. при участии от истца: представитель Петрова М.Н.по доверенности от 03.07.06 г. от ответчика: представитель Горохов Л.В. по доверенности от 14.08.06 г. установил:

ООО "Кайро" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» о взыскании основного долга по займу 3680000 руб., процентов за пользование заемными средствами 1125641 руб. 86 коп., расходов по плате госпошлины35528 руб. 21 коп.

Протокольным определением от 09.10.2006 г. предварительное судебное заседание закончено, назначено судебное разбирательство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

05 января 2004 года между ООО «Кайро» (далее - Истец) и ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» (далее - Ответчик) заключен договор займа, в соответствии с условиям которого Истец предоставил Ответчику денежные средства под процентную ставку, равную учетной ставке ЦБ увеличенной на коэффициент 1,1.

В соответствии с п. V Общих условий договора займа, срок возврата займа был установлен до 05 января 2005 года.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к договору от 01 июля 2004 года, между Истцом и Ответчиком произведена сверка расчетов по состоянию на 30 июня 2004 года, задолженность Ответчика составила 2140000 руб. На основании п. 2 указанного дополнительного соглашения были предоставлены денежные средства в размере 1540000 руб.

Указанная в пункте 2 дополнительного соглашения от 01 октября 2004 года сумма займа была зачислена Истцом на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями.

Всего задолженность составила 3680000 руб. (2140000 руб. + 1540000 руб.).

Таким образом, обязательства Истца по указанному договору займа исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора займа и ст. ст. 807, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение п. 2.2. договора займа, а также ст.810, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Ответчик исполнил принятые обязательства частично. После сверки расчетов по состоянию на 30 июня 2004 года (дополнительное соглашение от 01 июля 2004 года) Ответчик платежей в погашение займа не производил.

В соответствии п. 4.4. договора займа проценты по займу начисляются и уплачиваются ежемесячно. Данные условия договора соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ. Согласно расчету проценты за пользование заемными средствами на 26 июня 2006 года составили 1125641 руб. 86 коп.

Ответчик признал исковые требования в полном размере (акт сверки расчетов от 09.10.2006 г. л.д. 36, ходатайство ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» о принятии признания иска л.д. 37).

Учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, суд признал требование Истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За пользование заемными средствами Истцом правомерно начислены проценты в размере 1125641 руб. 86 коп. Требование Истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО «Санкт-Петербургский городской ломбард» в пользу ООО «Кайро» 3680000 руб. основного долга, 1125641 руб. 86 коп. процентов за пользование заемными средствами, 35528 руб. 21 коп. расходов по плате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка