• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2006 года Дело N А56-47332/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниченко В.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга

к ООО «Учетная контора Шапкиных»

о взыскании 38 руб. 40 коп. при участии в заседании:

от заявителя: предст. Михайлова А.В. по доверенности от 26.05.06 г. N 4 от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга просит взыскать с ООО «Учетная контора Шапкиных» штраф в размере 38 руб. 40 коп. на основании решения от 26.07.2006 г. N 83 за представление страхователем неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Срок представления указанных сведений установлен пунктом 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон) - не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, ответчиком представлены неполные (недостоверные) индивидуальные сведения за 2005 год, а именно неправильное указание стажа в связи с отсутствием уплаты страховых взносов. Управлением ПФР в адрес страхователя было направлено Уведомление от 21.04.2006 N 08-28/3008 для исправления допущенных ошибок. В установленный срок исправленные сведения представлены не были.

Согласно ч.3 ст. 17 Закона нарушение страхователями срока представления индивидуальных сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет взыскание штрафных санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным федеральным законом. Из этого следует, что процедура, общие условия и другие вопросы привлечения к ответственности за совершение нарушений, установленных ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001г. регулируются Налоговым Кодексом РФ.

По факту нарушения заявителем вынесено решение N 83 от 26.07.06г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 38 руб. 40 коп.

Решение и требование об уплате штрафных санкций направлены ответчику по почте. В добровольном порядке штраф не уплачен.

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика госпошлины по делу.

Руководствуясь статьями 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Арбитражный суд

решил: Взыскать с ООО «Учетная контора Шапкиных» ... в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 38 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Учетная контора Шапкиных» ... в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
В.В.Мирошниченко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47332/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 декабря 2006

Поиск в тексте